博锐登陆:用户名 密码 新用户注册 [收藏本站]
博锐管理在线
帮助:关于博锐 | 联系博锐 | 留言博锐 | 积分规则 | 稿酬制度 | 服务快车 | 精英俱乐部 | 免费赠送区
首页   文库   专题 | 专栏 | 媒体 | 培训课程 | 百科 | 论坛 | 信息 | 下载 | 企业关注 | 书城 | 黄页 | 营商智囊 | 专业机构 | 电子书 | 助手
   文库首页  | 企业战略  | 市场营销  | 人力资源  | 生产管理  | 财税管理  | 商业心理  | 管理能力  | 企业管理其它
   行业分析  | 名人名企  | 理财投资  | 热点视觉  | 独家文章  | 媒体文库  | 原创文库  | 全部文章  | 实习编辑计划
您现在的位置:博锐管理在线 >> 文库 >> 人力资源 >> 人力资源管理 >> 《劳动合同法草案》十大质疑

《劳动合同法草案》十大质疑

博锐管理在线 2015年5月8日 作者:魏浩征

文章关键词: 劳动合同法   劳动关系   劳动合同  
    《劳动合同法草案》自今年3月份正式出台以来,引起社会各界争议之多,超乎立法者的预想。个中原因,在于劳动合同同时涉及到雇佣双方的切身权益,而雇佣双方代表了社会经济的主要活动主体——用人单位和劳动者,《劳动合同法草案》作为规范劳动合同的基本大法,受到大家关注自然不足为奇。但这部法律草案受到企业代表的强烈反对,甚至有部分外资企业提出该法如果正式通过将从中国撤资,却是史无前例。

说明:本文写于2006年6月,如与当前最新法规政策有冲突,以最新规定为准
     笔者长期为企业提供劳动关系管理咨询、培训、顾问等服务,深知《劳动合同法》倾斜、保护弱势群体(即员工一方)利益乃是其本质属性,中外立法,一体皆然。但该部草案在某些环节的技术性纰漏和不当,却可能致使立法效果适得其反。在此斗胆提出对《劳动合同法草案》的十大质疑,恳请同仁指正。

质疑一:用人单位的权益谁来保护?

质疑条款:

第1条:“为了规范用人单位与劳动者订立和履行劳动合同的行为,保护劳动者的合法权益,促进劳动关系和谐稳定,根据《中华人民共和国劳动法》,制定本法。”

质疑理由:

《劳动合同法》,顾名思义,应为规范劳动合同关系的法律,而劳动合同关系的主体有两个,即用人单位和劳动者,因此,《劳动合同法》应同时保护劳动者和用人单位的双方合法权益。在具体条款上,《劳动合同法》可以体现出劳动法倾斜保护弱势群体(劳动者)利益的特征,但作为立法宗旨,也应明确对用人单位合法权益的保护。从实践中看,用人单位合法权益被员工侵害而得不到有力法律保护的情形,也屡见不鲜。因此,用人单位的权益保护也应在法律中有所体现,否则,该法就应称为“劳动者保护法”而非“劳动合同法”了。

改进建议:

修改为:“为了规范用人单位与劳动者订立和履行劳动合同的行为,保护劳动者和用人单位双方的合法权益,促进劳动关系和谐稳定,根据《中华人民共和国宪法》,制定本法。”

质疑二:规章制度须经工会、职工大会或者职工代表大会讨论通过?

质疑条款:

第5条第2款:“用人单位的规章制度直接涉及劳动者切身利益的,应当经工会、职工大会或者职工代表大会讨论通过,或者通过平等协商作出规定。”

第51条:“依照本法应当经工会、职工大会或者职工代表大会讨论通过或者通过平等协商作出规定的事项,用人单位单方面作出规定的无效,该事项按照工会、职工大会或者职工代表大会提出的相应方案执行。”

质疑理由:

用人单位要进行内部管理,要行使内部管理权,首先必须建章立制,制订并完善自身的规章制度。以上两个条款的规定从某种意义上而言意味着用人单位从此丧失了规章制度制定的主动权,因为用人单位的规章制度大多情形下均直接涉及劳动者切身利益,而让职工对这些制度讨论表决通过,一是很没有效率,二是很多制度无法照顾到所有职工的利益,会最终令制度无法通过。从投资者设立公司的本意来讲,作为对其投资回报的保障,应当有权制定内部管理的规章制度,否则用人单位还有什么自主权、还怎么进行管理呢?这一规定会给企业至少带来以下两方面影响:1、部分企业无法制定规章制度或制定规章制度会极其没有效率;2、部分企业会无法再做有效的内部管理,因为员工制定的规章制度可能会因太过宽松导致企业变成松散型、混乱型组织。同时,这一规定也与公司法的规定相悖。《中华人民共和国公司法》第18条规定:“……公司研究决定改制以及经营方面的重大问题、制定重要的规章制度时,应当听取公司工会的意见,并通过职工代表大会或者其他形式听取职工的意见和建议。”

改进建议:

作为规章制度生效要件之一的民主程序的要求,建议保留目前公司法的规定及司法实践中的作法,规章制度征求工会、职工大会或者职工代表大会意见即可。立法者对用人单位可能会通过规章制度非法侵害员工合法权益的担心大可不必,因为规章制度如果违法照样会无效,员工可以不执行,或者通过劳动保障监察、劳动争议仲裁、诉讼等程序维护自己的合法权益。用人单位制定规章制度仍然必须在法律规定的范围之内去制定,内容必须合法合理。规章制度一旦要作用于劳动者,如果这个制度是违法的或是不合理的,那么它将引入第三方,就是仲裁和法院。

质疑三:劳动者故意不签书面合同也属无固定期限劳动合同?

质疑条款:

第9条第3款:“……已存在劳动关系,但是用人单位与劳动者未以书面形式订立劳动合同的,除劳动者有其他意思表示外,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同,并应当及时补办订立书面劳动合同的手续。……”

质疑理由:

应签而未签劳动合同,按法律术语叫“事实劳动关系”。形成事实劳动关系的原因有很多种。如果是劳动者的原因未签劳动合同,仍按无固定期限劳动合同处理,则对用人单位是不公平的,同时也会纵容劳动者故意不与用人单位签订劳动合同。

改进建议:

应区分形成事实劳动关系的原因。如果原因在于用人单位,可定义为无固定期限劳动合同;如果原因在于员工,则不应定义为无固定期限劳动合同。同时,可规定举证责任在用人单位,即如果用人单位不能证明是由于劳动者的原因未能签订书面合同,即视为原因在于用人单位。

质疑四:试用期长短与工作岗位相对应?

质疑条款:

第13条:“……非技术性工作岗位的试用期不得超过1个月;技术性工作岗位的试用期不得超过2个月;高级专业技术工作岗位的试用期不得超过6个月。同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。”

质疑理由:

《劳动法》往往将试用期长短与合同期对应起来,该条款则试图将试用期长短与工作岗位相对应。但是,何谓非技术性工作岗位?何谓技术性工作岗位?何谓高级专业技术工作岗位?三者概念无法界定,该条就无法执行。同时,试用期过短,会令用人单位无法对员工作出合理的录用考核。此外,规定同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期,考虑不周全。现实中经常发生同一个劳动者与用人单位解除劳动合同后,过一定时间又回到原单位工作的现象。由于事隔一定时间,双方可能仍需要重新认识和了解,也有可能同一个劳动者再次到原单位工作的部门和岗位不一样,因此再设定一次试用期。

改进建议:

试用期继续沿用劳动部及各地方的立法,采用以试用期与合同期一一对应的方法,相对合理,也易于操作。

质疑五:出资培训大多情形下不能约定违约金?

质疑条款:

第15条:“用人单位为劳动者提供培训费用,使劳动者接受6个月以上脱产专业技术培训的,可以与劳动者约定服务期,劳动者违反服务期约定应当向用人单位支付违约金。该违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。”

质疑理由:

在企业管理实践中,没有几家用人单位能提供、也没有多少员工能享受6个月以上的脱产专业技术培训,因此,该条款对大多数企业而言无法适用。企业提供的培训时间可能会很短,也可能不是脱产培训,但并不意味着企业提供的培训费用少。如果少于6个月脱产培训,或者不管投入培训的资金多少,一律不能设定违约金,可能导致用人单位不愿意投入资金为员工培训。用人单位想提高劳动者素质,必将面临一个两难的选择:不培训,劳动者素质难以提高;培训,劳动者随时可能走人。这样就剩下一条路可以走,挖别人的墙脚,可是别人同样也会挖你的墙脚,这样的结果就是人才的恶性竞争,这对我国劳动者素质和企业竞争力的提高是有百害而无一利的。

改进建议:

对用人单位出资培训约定服务期和违约金的门槛降低或适当放宽条件,同时对违约金数额不作上限限制,公平合理即可。

质疑六: 无法约定由劳动者承担的违约金?

质疑条款:

第17条:“除本法第十五条和第十六条规定的情形外,用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担的违约金。”

质疑理由:

竞业限制和脱产6个月以上专业技术培训成本都比较高,恐怕大多用人单位都无法达到,这就意味着一般情况下用人单位无法约定由劳动者承担的违约金。允许对劳动者设定违约金的事项太少,使用人单位的利益难以得到保障。如果不允许对掌握商业秘密的劳动者提前解除劳动合同行为设定违约金,将不利于企业保护商业秘密和留住人才。再比如,对享受特殊待遇的劳动者,不能设定提前解除劳动合同的违约金,也不利于用人单位对特殊人才给予奖励和提供特殊待遇。

改进建议:

借鉴江浙沪地方立法,适当扩大违约金的适用范围。比如,可规定违反服务期或保密义务的违约金,同时规定服务期限于出资培训、出资招用或提供特殊福利待遇等三项,以平衡劳动关系双方的利益。

质疑七:员工不签字,劳动合同无法变更?

质疑条款:

第29条:“用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同,应当采用书面形式记载变更的内容,经用人单位和劳动者双方签字或者盖章生效。”

质疑理由:

用人单位和劳动者没签字或没盖章,劳动合同无法变更,这就意味着用人单位绩效考核、调岗调薪等工作可能会很难做了。同时,对于劳动者而言,如果用人单位为劳动者加工资,或者调整了工作岗位但劳动者没有异议,仅因为没有以书面的形式由双方签章确认,用人单位为劳动者加工资和调整岗位的行为不生效吗?劳动合同变更,按一般法理来讲,须经双方协商一致。但假设用人单位有充分证据证明劳动者不胜任工作岗位或用人单位客观情况发生重大变化导致原合同无法履行,单位对劳动合同进行适当变更也是劳动法及劳动合同法相关条款规定的应有之意。因此,不能一概规定合同变更须经签字或者盖章才能生效。

改进建议:

建议删除此处“经用人单位和劳动者双方签字或者盖章生效”的说法。

质疑八:裁员时须优先留用老员工?

质疑条款:

第33条:“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,需要裁减人员50人以上的,用人单位应当向本单位工会或者全体职工说明情况,并与工会或者职工代表协商一致。裁减人员时,应当优先留用在本单位工作时间较长、与本单位订立较长期限的有固定期限劳动合同以及订立无固定期限劳动合同的劳动者。……”

质疑理由:

企业实施经济性裁员的目的是减员增效,因此必然是留用能力强、绩效好的员工,淘汰能力相对较弱、绩效相对较差的员工。而能力高低、绩效好坏,并不以员工的工龄或合同期限为依据。强制规定经济性裁员须优先留用老员工或与本单位订立合同期限较长的员工,可能会减员不增效,达不到让企业起死回生的作用。企业“死”了,员工留下又有什么用?

改进建议:

经济性裁员,用人单位优先留用谁,应该根据劳动者工作能力由用人单位自主决定。至于那些工龄长、合同期限长或者属于无固定合同期限的被裁减的人员,应该通过完善国家的社会保障制度来保障其权利。

质疑九:劳动合同期满,劳动者不同意续签也可要求用人单位支付工龄补偿?

质疑条款:

第39条:“有下列情形之一的,用人单位应当根据劳动者在本单位的工作年限,按满6个月支付半个月工资、满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付经济补偿。劳动者在本单位的工作年限超过6个月不满1年的,按1年计算;不满6个月的,按6个月计算:

……(三)依照本法第三十七条第一款第(一)项、第(三)项、第(四)项、第(五)项、第(六)项的规定终止劳动合同的……”

第37条:“有下列情形之一的,劳动合同终止:(一)劳动合同期满,或者劳动合同约定的终止条件出现的;(二)劳动者已开始依法享受基本养老保险待遇的;(三)劳动者死亡,或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的;(四)用人单位歇业、解散的;(五)用人单位依法宣告破产、被吊销营业执照或者被责令关闭的;(六)法律、行政法规规定的其他情形。……”

质疑理由:

合同期满或其他情况下终止劳动合同的,用人单位需要按工龄向员工支付的经济补偿金,作为对员工对用人单位服务年限的一种嘉奖和鼓励,可以理解。但如果劳动合同期满,用人单位愿意续签劳动合同,而劳动者不愿意续签的,再要求用人单位支付经济补偿金,就不合理了。此外,劳动者如因违法犯罪活动死亡导致劳动合同终止,要求用人单位支付经济补偿金也不合理。

改进建议:

应区分劳动合同期满终止的原因。如合同期满单位同意续签,员工不同意续签的,用人单位不应再负有给付经济补偿金的义务。此外,也应明确规定如劳动者因违法犯罪活动死亡导致劳动合同终止的,用人单位也不再负有给付经济补偿金的义务。

质疑十:法律具有溯及力?

质疑条款:

第65条:“本法自 年 月 日起施行。本法施行前发生的劳动合同争议,尚未处理的,依照本法规定处理。”

质疑理由:

“法不溯及既往”是基本的法理。当事人只能以现行的法律规定去架构、去设计自己的行为,谁也无法预判未来的新规定。今天做的事情是合法的,半年后突然出台一个新的法律规定说这件事情违法了,并要求半年前做这件事情的人承担法律责任,明显是很不公平的。另外一个问题是,如果本法实施前签订的劳动合同不符合本法规定的,是否需要重新按照本法的规定签订劳动合同呢?这一“大胆”的赋予法律溯及力的新条款在立法上较为罕见,如果通过,必将给用人单位和劳动者带来纠纷和不可预知的困扰。

改进建议:

删除本条款,或修改为:“本法自 年 月 日起施行。本法实施前已经履行的劳动合同,当时的国家及地方规定对劳动合同当事人的义务有明确规定的,本法实施后,劳动合同当事人应当继续执行;当时的国家及地方规定没有明确规定的,按照本法的规定执行。”

除以上十大质疑之外,这部草案还有不少条款有待商榷。比如,用人单位无过失性单方解除劳动合同的情形、有关竞业限制的新规定、对劳务派遣的限制等。此外,这部草案也遗漏了脱密期的规定,并且,对于部分在实践中模糊不清的问题,如《劳动法》第20条“……当事人双方同意续延劳动合同的……”是续延有固定期限合同还是续延无固定期限合同等亦未趁此立法良机做出明确的解释。在立法的技术上,该草案着眼点处处体现对员工利益的倾斜保护,无可厚非,但不能过分倾斜。过度保护的结果是用人单位用工成本大幅加大,导致用人单位谨慎招用新员工,降低就业率;甚至部分企业将因无力承受用工成本而就此关门,最终权益受损的还是员工。



博锐管理在线(www.boraid.cn)版权声明:
本文仅代表作者个人观点,本网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着博锐管理在线赞同其观点或证实其描述。博锐管理在线文库频道收录的文章均已获得版权人书面授权;非经博锐书面授权或作者本人授权,搜索引擎外的任何个人、网站或传统媒体不得以任何名义进行转载。


您是本文第1个评论人
快来抢 沙发 !
0
0
0
打印本文】【我要发表评论
相关文章:
·法律适用与争议管辖:关联企业员工关系管理的两大难题
·点评2005年十大劳动争议案件
·当前国有建筑企业劳动关系存在的问题及对策
·企业工会在和谐劳动关系中的工作重点
·协调劳动关系构建和谐社会
·构建和谐劳动关系,推进社会经济健康发展
·看“我”七十二变——盘点十七大到十八大的劳动立法变迁
·员工没犯错,怎样解聘他——非过失性解除劳动合同操作实务
作者 魏浩征 的介绍:
魏浩征先生
· 中国第一家专注雇主方服务的劳动法与员工关系解决方案提供商、2014-2015大中华区最佳劳动法咨询与服务机构——劳达管理咨询公司/劳达律师事务所创始人、首席顾问
· 中关村人才协会劳动关系首席顾问、中关村人才协会劳动法与员工关系专业委员会首届轮值主席
· 复旦大学、上海交通大学、清华大学、中山大学、浙江大学等多所知名高校兼职教授,总裁班特聘培训师;2011年度最佳 ……
>>> 向作者提问        >>> 进入魏浩征的个人专栏,了解更多精彩观点
作者 魏浩征 的近期文章:
·《劳动合同法草案》十大质疑
·法律适用与争议管辖:关联企业员工关系管理的两大难题
·点评2005年十大劳动争议案件
·加班费的搏弈
·看“我”七十二变——盘点十七大到十八大的劳动立法变迁
·劳动争议目睹之怪现状——“老板”皆成讨薪者?
·社保:“成本”OR“资本”?
·高温津贴,烈日下的“奢侈品”?
·剪不断,理还乱

网友对文章《《劳动合同法草案》十大质疑》的评论
目前还没有网友对文章《《劳动合同法草案》十大质疑》进行评论,欢迎来抢沙发!
看更多评论或参加评论

博锐管理在线(www.boraid.cn)版权声明:
本文仅代表作者个人观点,本网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着博锐管理在线赞同其观点或证实其描述。博锐管理在线文库频道收录的文章均已获得版权人书面授权;非经博锐书面授权或作者本人授权,搜索引擎外的任何个人、网站或传统媒体不得以任何名义进行转载。

 推荐培训课程
卓越PMC管理—生产计划与物料控制 卓越PMC管理—生产计划
整个课程将以SAP 系统的管理基础获取PO订单跟踪管理---MRP物料需求计划---PR物料申购请求---PPB电子采购 …

推荐

北京

上海

广州

深圳

佛山

苏州

·总裁五维突破
·全能型车间主任实战技能
·高级秘书和行政人员技能提高培训
·企业绩效考核设计实战特训班
·降低采购成本与供应商谈判技巧
·战略性人力资源管理
·销售精英2天强化训练
·企业公文写作与档案管理
·IE生产效率提升高级研修班
·采购人员综合技能提升
·结构化的逻辑思维之金字塔原理
·大数据征管背景下的房地产开发全程各阶段税务筹划
·如何让HR推动经营
·关键人才队伍的培养与激励
·如何看人不走眼—招聘面试技巧
·HR如何成为业务伙伴:HRBP的关键方法和华为
·关键人才的培养与激励
·企业解除劳动合同的协商谈判与法律实务
·让HR推动经营
·“Spark大数据处理与案例分析高级工程师”实
·打造高效执行力
·企业高层的EHS管理(英文授课)
·《企业卓越流程体系规划与流程设计》高级研修实战
·《企业卓越流程体系规划与流程设计》高级研修实战
·计划、组织与管理——PDCA模式的实用指导
·战略分析工具箱
·《卓越流程体系规划与设计》高级实务培训
·防御性驾驶技术
·结构思考力
·从技术走向管理
·TWI一线主管管理技能提升+丰田考察
·玩转课堂——STT企业培训师快速提升(TTT实
·TPM现代设备管理与设备智能进化
·现场TPM快速改善特训营
·2018年财务大数据分析与财务共享之道
·用“实践”检验真理——客户投诉处理
·组织中的行为学与心理学(12月)
·工厂现场质量问题分析与解决训练营
·塑胶产品设计
·设备零故障、效率改善和预防维修———TPM工厂
·压力与情绪管理
·战略选择——企业快速发展的秘诀实战课程
·经典DOE—试验设计及实战模拟培训
·全面质量管理(TQM)实战特训
·情绪压力管理
·卓越精益敏捷物流供应链管理训练营之物流组织管理
·基于HTML5的前端开发应用最佳实践培训班
·高情商与领导力
·企业培训体系构建与培训管理实务
·情境领导力—提升组织绩效的团队领导技术
·非人力资源的人力资源管理
·卓越团队体验式训练营(12月)
·企业变革之道
·佛山一汽大众精益智能制造观摩研修
·生产现场管理与改善实务(12月1日)
·SLP工厂布局规划(工厂实战版)
·卓越客户服务技巧(12月2日)
·Excel及PPT在管理中的应用
·以目标为导向的绩效管理体系构建
·传统QC七大手法
·IE技术与现场效率改善(工厂实战版)
·新QC七大手法
·新版SPC统计过程管制(12月6日)
·情商领导力
 推荐文章
    实用丨动物都懂的管理学定理,你懂不懂呢?
    让你买单很容易——改变消费行为的两个基本原
    企业文化建设步骤
    高技术品牌不是没有灵魂的技术机器
    企业制度建设的作用
    认知升级!中小企业唯此才有出路!
    中小企业赚钱新逻辑:挖掘需求痛点!
    功夫在诗外—写在管理边上
    国产奶粉,是不是还可以抢救一下?
    新闻营销为什么经久不衰?
 热点话题
谈民企“成功经理人” 从“三顾茅庐”谈企业人才培养
谈民企“成功经理人”
从“三顾茅庐”谈企业人
·国有企业的贸易融资业务
·切勿轻视员工抱怨情结的文化
·如何做好宴席市场?
·浅谈塑造国际品牌
·楼市下行,迟到的必然性
·从销售团伙到销售团队
 企业关注最新文章
·公司党委深入学习党的十九大精神
·公司荣获“2017年度绿色企业管理奖”
·三公司南昌瑶湖项目多举措狠抓安全管理工作
·石黔总包指一分部(二公司)一月一分析,为成本
·房地产公司旗下“中国铁建万国城”如期交房
·筑梦南国——集团公司南宁邕宁水利枢纽建设纪实
·六公司涪秀二线研判安全风险保施工安全
·长白项目梳理劳务工合同保障劳动者权益
·四公司:贵德全民健身中心综合体育场顺利完成主
·贵安新区管委会副主任邓波一行到中铁贵州公司普
 相关资料下载
市场营销战略全套分析模型 140页实用绩效图表汇总
市场营销战略全套分析模
140页实用绩效图表汇
· 关于劳动争议案件的43个重要问答
· 离职面谈技巧经典篇(专业版).pdf
· 人力资源建设解决方案图示集
· 企业薪酬体系结构策略与方法图示集.rar
· 绩效管理策略与方法图示集
· [锐思研究]-每周案例-关键岗位不控制,
· [锐思研究]-每周案例-工资发放中的“蚁
· 2013年最新升级版本人力资源法律汇编
· 外籍人在华就业法规汇编
· 薪酬设计方案
 管理百科最新词条
 汽车饰品  中南大学商学院  先花网  网易机票
 空姐代购  快递爆仓  沈丽  求伯君  三无
 梅州视窗  优尚家  水下搜索  金乡大蒜国际交易所
 网站盈利模式  盈利率  盈利能力指标
 盈利能力分析  盈利能力  珠宝销售技巧  通胀预期
 新书连载
整理情绪的力量 世界史 超越套路的剧作法(修订版)
文德尔班哲学导论
直觉
微习惯:简单到不可能失
打草稿:编剧思维训练表
我是怕怕
不畏风雨
合适:从升学择校、相亲
不懂带人,你就自己做到
后望书
电影剧作问题攻略(修订
博锐管理精英俱乐部最新赠送图书:
 博锐会员尊享优惠
博锐管理精英俱乐部会员尊享公开课九折优惠!
凡博锐管理精英俱乐部会员在博锐管理在线培训频道或中国培训易报名参加公开课,即可直接尊享九折优惠。
 中国管理咨询公司大全品牌展
博锐微信号

博锐微信号 ×

关于博锐 | 联系博锐 | 留言博锐 | 积分规则 | 稿酬制度 | 服务快车 | 支付中心 | 友情连接 | 合作导航 | 实习编辑计划 | 网站地图 - TOP -
Copyright © 2002-2017 boraid.cn . All rights reserved.
博锐管理在线 版权所有   粤ICP备05057024
博锐在线客服 ×